1：まとめらいぶ：2017/10/26(木) 23:41:59.72ID:CAP_USER9.net
５９歳の誕生日までに彼女が欲しい。
そんな思いで登録した出会い系サイトに約５千万円もの大金をつぎ込んだのに、
相手の女性はサクラだったとして、関西地方に住む６０代の男性がサイト運営
会社に対し、支払った金額分の賠償などを求める訴訟を裁判所に起こした。
男性はサイトを通じて「女性」と連絡を取り合ったが、会う約束をしてもドタ
キャンされるばかり。さらに「悪者から女性を助けるために必要」などとポイ
ント購入を要求されるなどしていた。「女性はサクラに違いない」という男性
の訴えに対し、サイト側は「実在の女性だ」などと反論。果たして裁判所はど
ちらの言い分に軍配を上げたのだろうか。
約５年前、男性は５９歳の誕生日を前に、ある出会い系サイトに登録した。サ
イトに登録すれば会員のプロフィルを見たり、会員同士でメールをやりとりし
たりするのが可能になるが、それをするには有料のポイントが必要。１ポイン
ト１０円で、メールの送信は２２ポイント、受信は２４ポイント。会員のプロ
フィル写真を見るだけでも３０ポイントを消費してしまう。
男性はやがて、サイトを通じて「あやか」（仮名）と名乗る人物と知り合った。
メールのやりとりをするうち、次第にあやかに好意を持つように。２回会う約
束をとりつけたが、いずれも直前でキャンセルされてしまう。うち１回の理由
は「急用」というありがちなものだったが、２回目の理由は「悪者に追いかけ
られているため、身動きがとれない」。
なにやら雲行きがあやしくなっていた。
あやかは会う約束をキャンセルしただけでなく、男性に「『大丈夫！』『守る
！』『安心して！』って１０回送って」とメールの送信を要求してきた。もち
ろん、メールを送ればその分、有料ポイントを消費してしまう。ただ、男性は
これに応じてしまった。振り込み詐欺では、さまざまな人物が代わる代わる登
場して会話のペースを握り、相手の判断能力を奪う。
男性の場合、あやかに加え、「佑美」（仮名）と名乗る人物が登場する。同じ
くサイトで知り合った女性なのだが、佑美は自らを超能力者だとして、「あや
かを悪者から助けるために必要」と訴え、こんなメールを送ってきた。
「『ズーロア・ドッテイナユ』これを１０回伝えて！」意味不明。文言はグー
グルで検索しても出てこない。この文言を１０回メールせよ、というのだ。だ
が男性は要求に従いメールを送信した。そしてポイントがなくなると、佑美は
「ポイントなければどうするの？それくらい自分でわかるでしょ？」とポイン
ト購入を催促してくることもあった。
さらにこの２人に加えて第三の人物も登場。悪者に捕らわれたあやかの居場所
を特定するためや、男性自身にも危険が及んでいるのを回避するためとして、
『解読』『ＰＡＳＳ』などの言葉をメール送信するよう要求した。
ほかにも「大金をあげるから」と特定の数字や記号をメールで送るよう指示さ
れたこともあった。気づけば男性は、サイトを利用し始めてから約３年間で計
約５千万円もの大金をサイトにつぎ込んでいた。男性はサイトの運営会社を相
手取り、これまでに支払った全額の返還を求める訴訟を起こしたのだった。「
女性はサクラ」という男性の訴えに対し、サイト側は「あやかと電話で実際に
話したこともある」などとした上で、「あやかは実在の人物であってサクラで
はない」と真っ向から反論した。
あやかは実在するか否か－。裁判所が下した結論はサクラだった。
裁判所は判決理由の中で、サイトに登録されている女性のプロフィル写真の一
部が、香港や台湾の女性モデルだったと認定。その上で、サクラと認められる
要因の１つとしてドタキャンの言い訳を挙げた。あやかは「悪者に追いかけら
れている」と言い訳メールを送っていたが、裁判所は「明らかに不自然な理由
で会うのを拒否している。サイトの会員ならこのような無意味なやりとりを行
う合理的な理由はない」と指摘。あやかについて「実際に会えると誤信させて
ポイントを消費させるよう指示されていたサクラだった」と判断した。
さらに「仮に実在の人物でも、サイト側から指示を受けてメールのやりとりを
していた」と述べ、女性が実在しようがしまいがサクラには代わりがないとし
て、サイト側に支払い分の賠償などを命じた。
【産経WEST】
http://www.sankei.com/west/news/171024/wst1710240001-n1.html
【イメージ画像】
そんな思いで登録した出会い系サイトに約５千万円もの大金をつぎ込んだのに、
相手の女性はサクラだったとして、関西地方に住む６０代の男性がサイト運営
会社に対し、支払った金額分の賠償などを求める訴訟を裁判所に起こした。
男性はサイトを通じて「女性」と連絡を取り合ったが、会う約束をしてもドタ
キャンされるばかり。さらに「悪者から女性を助けるために必要」などとポイ
ント購入を要求されるなどしていた。「女性はサクラに違いない」という男性
の訴えに対し、サイト側は「実在の女性だ」などと反論。果たして裁判所はど
ちらの言い分に軍配を上げたのだろうか。
約５年前、男性は５９歳の誕生日を前に、ある出会い系サイトに登録した。サ
イトに登録すれば会員のプロフィルを見たり、会員同士でメールをやりとりし
たりするのが可能になるが、それをするには有料のポイントが必要。１ポイン
ト１０円で、メールの送信は２２ポイント、受信は２４ポイント。会員のプロ
フィル写真を見るだけでも３０ポイントを消費してしまう。
男性はやがて、サイトを通じて「あやか」（仮名）と名乗る人物と知り合った。
メールのやりとりをするうち、次第にあやかに好意を持つように。２回会う約
束をとりつけたが、いずれも直前でキャンセルされてしまう。うち１回の理由
は「急用」というありがちなものだったが、２回目の理由は「悪者に追いかけ
られているため、身動きがとれない」。
なにやら雲行きがあやしくなっていた。
あやかは会う約束をキャンセルしただけでなく、男性に「『大丈夫！』『守る
！』『安心して！』って１０回送って」とメールの送信を要求してきた。もち
ろん、メールを送ればその分、有料ポイントを消費してしまう。ただ、男性は
これに応じてしまった。振り込み詐欺では、さまざまな人物が代わる代わる登
場して会話のペースを握り、相手の判断能力を奪う。
男性の場合、あやかに加え、「佑美」（仮名）と名乗る人物が登場する。同じ
くサイトで知り合った女性なのだが、佑美は自らを超能力者だとして、「あや
かを悪者から助けるために必要」と訴え、こんなメールを送ってきた。
「『ズーロア・ドッテイナユ』これを１０回伝えて！」意味不明。文言はグー
グルで検索しても出てこない。この文言を１０回メールせよ、というのだ。だ
が男性は要求に従いメールを送信した。そしてポイントがなくなると、佑美は
「ポイントなければどうするの？それくらい自分でわかるでしょ？」とポイン
ト購入を催促してくることもあった。
さらにこの２人に加えて第三の人物も登場。悪者に捕らわれたあやかの居場所
を特定するためや、男性自身にも危険が及んでいるのを回避するためとして、
『解読』『ＰＡＳＳ』などの言葉をメール送信するよう要求した。
ほかにも「大金をあげるから」と特定の数字や記号をメールで送るよう指示さ
れたこともあった。気づけば男性は、サイトを利用し始めてから約３年間で計
約５千万円もの大金をサイトにつぎ込んでいた。男性はサイトの運営会社を相
手取り、これまでに支払った全額の返還を求める訴訟を起こしたのだった。「
女性はサクラ」という男性の訴えに対し、サイト側は「あやかと電話で実際に
話したこともある」などとした上で、「あやかは実在の人物であってサクラで
はない」と真っ向から反論した。
あやかは実在するか否か－。裁判所が下した結論はサクラだった。
裁判所は判決理由の中で、サイトに登録されている女性のプロフィル写真の一
部が、香港や台湾の女性モデルだったと認定。その上で、サクラと認められる
要因の１つとしてドタキャンの言い訳を挙げた。あやかは「悪者に追いかけら
れている」と言い訳メールを送っていたが、裁判所は「明らかに不自然な理由
で会うのを拒否している。サイトの会員ならこのような無意味なやりとりを行
う合理的な理由はない」と指摘。あやかについて「実際に会えると誤信させて
ポイントを消費させるよう指示されていたサクラだった」と判断した。
さらに「仮に実在の人物でも、サイト側から指示を受けてメールのやりとりを
していた」と述べ、女性が実在しようがしまいがサクラには代わりがないとし
て、サイト側に支払い分の賠償などを命じた。
【産経WEST】
http://www.sankei.com/west/news/171024/wst1710240001-n1.html
【イメージ画像】
